Stworzyliśmy dla Ciebie niezależne forum dyskusyjne aby oddać Ci głos. Zmieniaj Polskę razem z nami! zmieniaj.pl

Witaj, Gość
Musisz się zarejestrować przed napisaniem posta.

Użytkownik
  

Hasło
  





Szukaj na forum

(Zaawansowane szukanie)

Statystyki
» Użytkownicy: 56
» Najnowszy użytkownik: eribait1
» Wątków na forum: 162
» Postów na forum: 362

Pełne statystyki

Użytkownicy online
Aktualnie jest 17 użytkowników online.
» 0 Użytkownik(ów) | 17 Gość(i)

Ostatnie wątki
Program szczepień 2021
Forum: Wydarzenia bieżące
Ostatni post: Paweł Ziemiński
09.12.2020, 16:10
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 1,040
Program szczepień 2021
Forum: Zdrowie
Ostatni post: Paweł Ziemiński
09.12.2020, 16:06
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 773
Idea Ruchu OZN i dokumety...
Forum: Obywatelskie Zgromadzenie Narodowe
Ostatni post: Paweł Ziemiński
27.11.2020, 14:57
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 877
Obwieszczenie OZN z dnia ...
Forum: Obywatelskie Zgromadzenie Narodowe
Ostatni post: Paweł Ziemiński
27.11.2020, 14:34
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 681
Ruch OZN
Forum: Obywatelskie Zgromadzenie Narodowe
Ostatni post: Roman Klimczyk
27.11.2020, 01:58
» Odpowiedzi: 1
» Wyświetleń: 1,017
Program Wierni Polsce Suw...
Forum: Wierni Polsce Suwerennej
Ostatni post: Paweł Ziemiński
24.11.2020, 16:43
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 722
Oferta Jednej Polski dla ...
Forum: Projekt 1PRO - Jedna Polska Ruch Oddolny
Ostatni post: Jan Sposob
22.11.2020, 13:36
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 749
Manipulacje wyborcze
Forum: Inne propozycje i projekty
Ostatni post: Jan Sposob
22.11.2020, 13:04
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 784
Wybory Suwerena
Forum: Inne propozycje i projekty
Ostatni post: Jan Sposob
22.11.2020, 12:42
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 636
Organizujemy się w strukt...
Forum: Struktury Władzy Zwierzchniej
Ostatni post: Jan Sposob
22.11.2020, 08:29
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 944

 
  Władza zwierzchnia należy do narodu
Napisane przez: Jan Sposob - 22.11.2020, 08:23 - Forum: Struktury Władzy Zwierzchniej - Brak odpowiedzi

Władza zwierzchnia należy do narodu

Tak stanowi art. 4 Konstytucji Rzeczpospolitej, obecnie obowiązującej. Jest to zgodne z naturalnym porządkiem rzeczy, prawem naturalnym, boskim. Albowiem to utrwalony historycznie i kulturowo naród powołuje do istnienia państwo, by to państwo poprzez jego struktury i wybrane osoby, organizowało życie społeczno-gospodarcze oraz zapewniało bezpieczeństwo temuż narodowi.
Dalej zapisy Konstytucji precyzują, że zwierzchność tę, naród realizuje bezpośrednio lub poprzez swoich przedstawicieli. Narzędziami bezpośredniego władztwa nad państwem są inicjatywa obywatelska, referendum oraz weto (w skrócie – WIR). Natomiast forma przedstawicielstwa ma miejsce poprzez organy przedstawicielskie, czyli rady gmin (samorządowe) oraz Parlament, jako organ stanowiący prawo, czyli władza ustawodawcza.
Z zasady trójpodziału władzy (ale ciągle i nadal władzy zwierzchniej), jako formy jej sprawowania wyłania się oprócz władzy ustawodawczej (Rada Gminy, Parlament) władza wykonawcza oraz sądownicza. O ile władza wykonawcza jest wybierana w tzw, „wyborach powszechnych”, o tyle władza sądownicza jest poza wszelką kontrolą Suwerena, czyli władzy zwierzchniej.
To tyle teorii, wynikającej z podstawowego aktu prawnego, jakim jest Konstytucja.
A co z tego wynika w realnej rzeczywistości – ano nic!
Naród nie ma żadnej realnej władzy we własnym kraju! Ani tej bezpośredniej, gdyż zasady WIR-u praktycznie nie działają, a przedstawicielstwo narodu istnieje tylko teoretycznie. Nic zatem dziwnego w stwierdzeniu klasyka, że „państwo polskie istnieje tylko teoretycznie”!  
Władzę Zwierzchnią i w ogóle wszelką władzę nad ludźmi, ukradły nam partie polityczne, a dokładnie mówiąc ich wodzowie, realizując interesy wszystkich innych, ale nie interesy Narodu Polskiego.

Dziś już nikt nie ma wątpliwości, a przynajmniej mieć nie powinien, że państwo polskie - w sensie struktury organizacji administracji - nie istnieje!

  • Jest to państwo kolesiów, szubrawców, zdrajców i sprzedawczyków. 
  • Rozgrabiony majątek narodowy, 
  • Wyprzedawane sukcesywnie zasoby naturalne, 
  • Najniższe w cywilizowanym świecie płace przy najwyższych podatkach 
  • Najniższa na świecie kwota wolna od podatku,
  • Celowo inspirowane podziały społeczne,
  • Zakłamane media, a wszystko to przykryte urojoną pandemią …
  • I ukoronowanie tej degrengolady – oddanie naszej suwerenności w ręce obcych wojsk, czego dokonał nowo wybrany prezydent w nielegalnych wyborach! Wojsk, w których służą za mięso armatnie chłopcu z USA, a które to wojska są ekspedycyjną agendą NWO!
Wybory, które powinny być świętem demokracji, stały się farsą, ludowym festynem dla legitymizacji partyjnej władzy uzurpatorskiej, teatrem dla gojów, a w rzeczywistości jest formą przetargu na partię-spółkę z nieograniczoną nieodpowiedzialnością, która zarządza zasobami ludzkimi i naturalnymi na rzecz i w imieniu okupanta!

Konstytucja nie daje partiom takiej władzy.
Zgodnie z Jej duchem, partie są to organizacje polityczne kształtujące ofertę dla Suwerena w zakresie funkcjonowania państwa. To w ustawie o partiach politycznych (a więc akcie prawnym niższego rzędu) jest napisane, że partia sprawuje władzę. Czyżby niedopatrzenie Trybunału Konstytucyjnego?
Ponadto, co ważne: praktyką, nie tylko w Polsce jest dualizm partyjny, gdzie władze naprzemiennie sprawują dwie partie, które nigdy i nigdzie nie są emanacją interesów danego narodu. Są natomiast otwarte na finansowanie z zewnątrz oraz podatne na wpływy, lobbing i zależności od obcych mocarstw, ponadnarodowych organizacji i karteli. To nieuchronnie prowadzi do demontażu państw i rozpadu więzi narodowych. Tak tworzona jest bezideowa, zmanipulowana, zniewolona ludzka masa; diabelski plan NWO!

Jakie jest wyjcie z tej chorej sytuacji?
Zapewne dróg jest wiele, ale na dziś i w zasięgu naszych możliwości jest powrót do Władzy Zwierzchniej Narodu! Ale, by zasadę tę zmaterializować, trzeba utworzyć, powołać do życia oddolnie – Struktury Władzy Zwierzchniej.
Może warto jest dziś, póki nie jest za późno, pokazać tej „władzy” czerwoną kartkę z napisem: „mamy was dość, odejdźcie”.  Państwo jest nasze, Suwerena; zorganizujemy go tak, by służyło Narodowi. Mamy do tego prawo, mamy określone cele, zasady i kompetentnych ludzi. Potrzebujemy tylko wiary i woli działania. Jeśli je posiadasz, to nie oglądaj się na innych; daj przykład, a oni przyjdą sami.

Wydrukuj tę wiadomość

  I Spotkanie organizacyjne
Napisane przez: Roman Klimczyk - 20.11.2020, 11:40 - Forum: Wydarzenia bieżące - Brak odpowiedzi

Osoby zaproszone na pierwsze spotkanie organizacyjne  Inicjatywy2020 ze względu na ograniczenia prawne zapraszamy na wyczynowe zawody w rzutkach.

Celem spotkania miały być sprawy koncepcyjno organizacyjne i opracowanie logistyki działań i komunikacji w kwestii powołania nowej inicjatywy zmian społeczno, gospodarczo ekonomicznych w kraju, jako próba samoobrony społeczeństwa przed destrukcyjnymi i śmiertelnie groźnymi działaniami rządu w czasie wirtualnej głównie pandemii. A celem strategicznym miało być zapoczątkowanie koncepcji reform wielu dziedzin państwa, ze szczególnym  uwzględnieniem bieżącej sytuacji i przedstawienia koncepcji powołania Społecznej Komisji Śledczej Covid19.
Niestety, osoby które miały być na tej inicjatywie zapraszamy na przeprowadzone w tym terminie wyczynowe zawody w rzutkach.

Miejsce spotkania: Lokal PARKIET, mieszczący się na ulicy Legionów 119, tj, skrzyżowanie ulicy Legionów i Kasprzaka (przy myjni samochodowej)
Czas i termin: Sobota, 21.11.2020 godz. 14:00
Drodzy Goście PARKIET znajdziecie pod adresem Legionów 119
Po wejściu lub wjechaniu za bramę kierujcie się wzdłuż czarnej, prawej ściany budynków - na końcu jest klatka schodowa. Jesteśmy na I piętrze.
Znajdziecie nas na facebooku : #parkiet
Link do GPS : https://www.google.com/maps/@51.770782,19.429298,20z

Wydrukuj tę wiadomość

  Zasady rejestracji
Napisane przez: Roman Klimczyk - 01.05.2019, 11:32 - Forum: Reguły rejestracji - WAŻNE!!! - Brak odpowiedzi

Ze względu na braki czasowe moderatorów i administratorów, informujemy o wprowadzonych zasadach: Aby brać udział w dyskusjach należy się zarejestrować/zalogować pełnym imieniem i nazwiskiem. Przydział uprawnień wykonują administratorzy. Każda próba stosowania krypto reklamy spotka się z blokowaniem konta. Administracja forum uzurpuje sobie prawo do oceny indywidualnej działań użytkowników forum, i podejmowania działań adekwatnych w ich poczuciu utrzymania poziomu forum na odpowiednim poziomie. Od zastosowanych kar każdy może odwołać się do administracji i zapewniamy, że każda reklamacja będzie rozpatrzona obiektywnie. Przypominamy że numery IP są rejestrowane i każdy użytkownik odpowiada za treści zamieszczane przez siebie na forum. Treści łamiące prawo i dobre obyczaje mogą być zgłaszane do prokuratury. Administracja nie ponosi odpowiedzialności za treści zamieszczane na forum!
Przepraszamy za utrudnienia, ale staramy się aby dyskusje miały charakter rzeczowy i konstruktywny i zapewniły poziom wymiany poglądów.

Wydrukuj tę wiadomość

  Inicjatywa działań
Napisane przez: Roman Klimczyk - 25.04.2019, 00:48 - Forum: Wielostronna Sieć Współpracy - Brak odpowiedzi

W sumie na forum już w czerwcu 2016 roku powstała kategoria Współpraca sieciowa organizacji, jako element narzędzi do realizowania projektu Współpracy sieciowej. Obecnie wygląda tak:


[/hr]
Współpraca sieciowa organizacji - Dział do uzgadniania stanowisk i dyskusji ogólnej wszystkich zarejestrowanych organizacji
Dział Wątków Postów Ostatni post
Członkowie - Dział dyskusyjny dla zarejestrowanych użytkowników i jednocześnie członków organizacji działających w sieci
5 27 Sprawy organizacyjne
31.05.2018, 09:55
przez Andrzej Jędrzejewski
Dyskusje nad projektami

Poddziały:
Analiza sytuacji społeczno-gospodarczej
2 2 Aktualizacja stanowiska U...
08.11.2017, 12:22
przez Andrzej Jędrzejewski
Komunikacja- dział z instrukcjami i informacjami przydatnymi przy konfigurowaniu komunikatorów i przestrzeni komunikacji
1 1 TeamSpeak
19.06.2018, 21:10
przez Roman Klimczyk
Spotkania, Seminaria i Konferencje
16 56 Chatspot i City 2.0 neOS ...
19.06.2018, 10:01
przez Andrzej Jędrzejewski

Wydrukuj tę wiadomość

  Sejmik nt Polska Doktryna Gospodarcza
Napisane przez: Andrzej Jędrzejewski - 19.10.2018, 13:13 - Forum: Kalendarz wydarzeń - Brak odpowiedzi

Powiadamiam iż w dniu 17 listopada 2018 roku w Niemcach k/Lublina przy ulicy Lubelskiej 160 w obiekcie Europejskiego Centrum Integracji odbędzie się sejmik na temat Polskiej Doktryny Gospodarczej. Rozpoczęcie godzina 10:00

Wydrukuj tę wiadomość

  Pieniadz suwerenny
Napisane przez: Jan Sposob - 26.08.2018, 23:28 - Forum: Ekonomia - Brak odpowiedzi

Myślą przewodnią działań w temacie pieniądza suwerennego,  jest dążenie do wypracowania stanowiska uzgodnionego w poszczególnych obszarach problemowych. System fiskalny i monetarny do układ naczyń połączonych, stanowiący podstawę funkcjonowania państwa.
Krzysztof Lewandowski w kilku prostych zdaniach porządkuje naszą dyskusje w tym temacie, zwracając uwagę na:
1. Coroczny dopływ do kasy państwa kwoty ok. 50-80 mld zł z tytułu emisji suwerennego pieniądza, co stanowi ok 20% obecnego budżetu państwa. Dla zaczadzonych "wolnościowców", co to uważają, że państwo nie ma własnych pieniędzy, informacja taka jest być może kopernikańskim odkryciem.
2. Propozycję podziału pieniędzy z nowej emisji na konsumpcje oraz inwestycje, wskazując alternatywę - z automatu czy według % ustalanego przez Parlament. Ja dodałbym, że w rozwiniętym społeczeństwie (do którego powinniśmy dążyć) taka decyzja może być podejmowana w drodze corocznego referendum, bo przynajmniej jedno w roku w ważnych dla obywateli sprawach - odbyć się powinno. Nie należy zapominać o tym, że funkcjonowanie państwa to też koszty; obecnie pokrywane z podatków, czemu nie z emisji suwerennego pieniądza, a co za tym idzie - minimalizowanie obciążeń fiskalnych społeczeństwa?
3. Konieczność powstania i rozwoju sieci banków municypalnych (banków miejskich) do obsługi obywateli, lokalnego biznesu, oraz samorządów. Również do udzielania pożyczek przy 100% zabezpieczeniu depozytami. Taki system eliminuje lichwę oraz inflację, a tym samym pobudza potrzebę oszczędzania.
4. Pogwałcenie Konstytucji ustawą "Prawo bankowe". Nasuwa się tu pytanie o sens istnienia Trybunału Konstytucyjnego. Pełni on rolę śpiącego psa, który szczeka tylko wtedy, kiedy pan o to poprosi. Odpowiedź na pismo Koreusa do Narodowego Banku Polskiego z prośbą o zapytanie do Trybunału Konstytucyjnego o zgodność Prawa Bankowego z Konstytucją, jest na poziomie znudzonego ciecia na nocnej zmianie. Otóż, NBP nie ma legitymacji ( czytaj: jest niegodny) do kierowania zapytań do TK!? No bo pies mógłby się obudzić i naszczekać... Ta odpowiedź, jak i wiele innych ze strony "osobistości" z rządu lub Parlamentu, to kpiny z obywateli i dowód wyalienowania z polskiego Narodu.

Niepokojem napawa stan świadomości i zainteresowania poruszanymi tu problemami, które są istota naszego życia i fundamentem Dobrego Bytu. Wprawdzie Krzysztof sygnalizuje, że zamysł powoływania banków miejskich jest w programie wyborczym radnych z kilku miast, to przecież pierwsza jaskółka wiosny nie czyni (chociaż ją zapowiada).  Bądźmy jednak szczerzy, są to bardziej deklaratywne ciekawostki kampanii wyborczej, niż poważne propozycje. Nic w tym nadwiślańskim kraju nie dzieje się bez błogosławieństwa rządzących, czyli mafii, służb i lóż.  

Zatem wniosek jest prosty - wzorem naszych wrogów należy stworzyć podobną organizację, zdolną przenieść teorię do praktyki.
Akcja Wyborcza Polaków ma na celu dokonanie właściwych wyborów. Wyboru celów, drogi i mechanizmów osiągnięcia Dobrego Bytu Narodu w Polsce suwerennej!  A nie jak dotąd, wzięcie udział w głosowaniu na jednostki, dążące do kariery finansowej!
Nie na partyjne marionetki w służbie tajnych bractw, lokalnych układów i korporacji.

--------------------------------
Pierwszym etapem powinno być powoływanie banków miejskich w dużych polskich miastach. Powołanie banku miejskiego znajduje się już w programach kandydatów do rad Krakowa, Łodzi i Warszawy. Bank miejski działałby na takich samych zasadach, jakie obowiązują wszystkie banki komercyjne w Polsce, czyli udzielałby kredytów tworzonych metodą księgową, ex nihilo. Różnicą byłaby niesprzedawalność banku miejskiego podmiotom niepublicznym. Banki miejskie powinny przejmować wszystkie rachunki samorządów tak szybko, jak na to pozwala wypowiadanie dotychczasowych umów, jakie samorządy zawarły z bankami prywatnymi. Byłoby to stopniowe odbieranie pola lichwiarskim konkurentom, a odsetki od kredytów przejmowałyby lokalne społeczności.
Drugim etapem powinno być doprowadzenie do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności Art. 4 prawa bankowego z Konstytucją RP (zapytanie w tej sprawie zgłosił Korreus), a następnie – do powołania sekcji NBP d/s rachunków indywidualnych dla obywateli oraz rachunków dla przedsiębiorstw i NGO-sów. Należy się śpieszyć, gdyż istnieje parcie do zmiany konstytucji i być może wykreślenia z niej obecnego zapisu o wyłączności emisji pieniądza przez NBP, co zamknęłoby tę drogę rektyfikacji systemu.

Trzecim etapem powinno być ekstensywne, ale konsekwentne dążenie do zwiększenia obowiązkowej rezerwy cząstkowej do docelowo 100%. Tego etapu sami (jako państwo) nie przeskoczymy, ale globalne ruchy w tym kierunku przybierają na sile, więc należałoby wspierać ekonomistów i organizacje postulujące tego rodzaju korektę systemu. Rozsądny wydaje się plan rozłożenia tego procesu na jakieś 10 lat, kiedy to banki komercyjne musiałyby się dokapitalizować, aby móc udzielać już nie kredytów, ale pożyczek. Jedynym emitentem pieniądza byłoby wówczas państwo, a coroczny budźet wynikający tylko z dodatkowej emisji (senioratu) można szacować co najmniej na poziomie 50-80 mld zł rocznie.

Jak dzielić pieniądze, napływające rok w rok do państwowej kasy z tytułu suwerennej emisji pieniądza?
Oczywiście najlepiej byłoby dzielić je automatycznie, eliminując z góry możliwości korupcyjne, wynikające z dzielenia według uznania. Dzielącym wpływy z senioratu powinien być parlament, ustalający corocznie – procentowo – podział senioratowego tortu na:
a) konsumpcję
b) inwestycje infrastrukturalne
c) inwestycje produkcyjne

a) Środki przeznaczone na konsumpcję najlepiej byłoby kierować na rynek poprzez "dywidendę senioratową", czyli sumę wynikającą z podziału kwoty senioratu – przeznaczonej na konsumpcję – przez ogół uprawnionych do dywidendy obywateli naszego kraju. Dywidenda nie obejmowałaby rezydentów i byłaby realizowana technicznie poprzez bezpłatne konta indywidualne, warunkowane PESEL-em, prowadzone przez NBP lub upoważnione przez NBP banki miejskie. Jakiej wielkości byłyby to środki, zakładając seniorat w wys. 80 mld zł i 50-procentowy udział w nim konsumpcji? Byłoby to ok. 100 zł na osobę miesięcznie dla każdego obywatela mieszkającego na stałe w RP, kwota może nie porażająca, ale dodatkowe 5 tys. zł rocznie w budżecie 4-osobowej rodziny, w dodatku każdej rodziny, to już coś do wyobrażenia w rozważaniach na temat pomyślności Polski.
b) Ogół obywateli korzysta również na rozbudowie infrastruktury, więc sensowny wydaje się udział inwestycji w nową infrastrukturę w pozostałej – po odjęciu konsumpcji – części senioratu, załóżmy że w wysokości 50% tej pozostałej części. Daje to dodatkowy budżet na rozbudowę infrastruktury na poziomie 20 mld zł rocznie, czyli średnio w wys. 50 mln zł dodatkowych środków wpływających corocznie do każdego powiatu, przeznaczonych na infrastrukturę.
c) Inwestycje produkcyjne ogółu, czyli państwa i samorządów. Pozostałe – po odjęciu konsumpcji i wydatków na infrastrukturę – 20 mld zł można przeznaczyć na wsparcie inwestycji, w których właścicielem jest ogół obywateli. Kwotę 20 mld zł dobrze by było podzielić na pół i połowę środków pozostawić w dyspozycji budżetu centralnego, z przeznaczeniem na wsparcie ogólnokrajowych przedsięwzięć inwestycyjnych, a połowę rozdzielić na powiaty, aby wesprzeć lokalny przemysł, w którym udziałowcem jest samorząd.

W kontekście spółek właścicielsko-pracowniczych in spe należałoby zadbać o to, aby środki lokalnego budżetu tworzonego z senioratu, kierowane na inwestycje produkcyjne, w wysokości średnio ok. 25 mln zł rocznie na jeden powiat, wspierały akcjonariat publiczny, a nie prywatny, czyli aby nie służyły bogaceniu się pracowników zatrudnionych w takich spółkach. Benefitem pracowników zatrudnionych w spółkach właścicielsko-pracowniczych z udziałem publicznym byłby już sam fakt posiadania zamożnego współwłaściciela publicznego, który co roku dokonuje modernizacji zakładów, w których posiada udziały. Dzięki temu zakład mógłby osiągać wyższe zyski, z których tworzone byłyby aktywa własnościowe współwłaścicieli-pracowników.

Państwo i samorząd korzystający z senioratu to inwestorzy uprzywilejowani, którzy nie musieli zarobić pieniędzy, które wydają, gdyż pieniądz ten został stworzony ex nihilo i wydany bezzwrotnie. To nakłada na te podmioty obowiązak szczególnej dbałości o sprawiedliwość społeczną na etapie wydawania uprzywilejowanych środków publicznych.

Krzysztof Lewandowski

Wydrukuj tę wiadomość

  Czy Akcja Wyborcza Polaków obudzi pokolenie przetrwania
Napisane przez: Andrzej Jędrzejewski - 08.08.2018, 14:59 - Forum: Polityka - Brak odpowiedzi

Jak wszystko w Polsce rodzi się w bólach i kłótniach. Pomysł na Akcję Wyborczą Polaków zrodził się w Lublinie a już Podkarpacie chce iść własną ścieżką. Poczekajmy jeszcze trochę. Miną upały i dowiemy się czy można uprawiać politykę bez obiecanek cacanek a zapraszając rodaków do myślenia.
Pierwsze jaskółki już wyfrunęły:

Komitet Wyborczy „Akcja Wyborcza Polaków”1 – Oddział Rzeszów
Cele dalekosiężne – my proponujemy, Ty – suweren – rozumiesz, popierasz i zatwierdzasz.
1.Wyzwólmy Polskę z niewoli odsetkowej kosztującą nas około 130 mld zł rocznie.
Przywróćmy Narodowemu Bankowi Polskiemu wyłączne prawo emisji pieniądza suwerennego zgodnie z art. 227. p.1 Konstytucji RP. Tym sposobem społeczeństwo zaoszczędzi na odsetkach około 70 mld zł rocznie i o taką kwotę będą mogły także wzrosnąć inwestycje naszych firm dając trwałą podstawę wzrostu gospodarczego oraz budowy dobrobytu obywateli.
Zapamiętaj: zmiana architektury monetarnej jest kluczowym elementem odzyskiwania naszej suwerenno­ści gospodarczej. W przeciwnym przypadku żadna z reform się nie powiedzie a Polska będzie skazana na wegetację i to na kredyt obciążający przyszłe pokolenia.
2. Usuńmy przeszkody uniemożliwiające polskim przedsiębiorcom tworzenia silnych więzi kooperacyjnych.
Wprowadźmy przepisy wykonawcze umożliwiające polskim przedsiębiorcom łączenie się w związki gospodarcze o integracji produktowej radykalnie obniżające próg inicjatywy gospodarczej oraz równomiernie rozkładające ryzyko biznesowe oraz wzajemne korzyści. W szczególności: wielostronne umowy wspólnie kontrolowane pomiędzy rolnikami, przetwórcami i handlem staną się podstawą ustroju rolnego.
3. Usuńmy konflikt interesów właścicieli i pracowników, aby Polacy pracowali z pasją w Polsce.
Uzupełnijmy kodeks spółek handlowych o regulacje prawne dla spółki właścicielsko-pra­cowniczej umożliwiając uwłaszczenie pracowników na majątkach firm w których pracują.
Wesprzyjmy proces tworzenia się własności pracowniczej rozwiązaniami podatkowymi oraz prze­znaczeniem na ten cel części emisji pieniądza suwerennego.
4. Oddajmy faktyczną władzę obywatelom w samorządach na zasadzie: władza proponuje – obywatele zatwierdzają.
zreformujmy sposób pracy oraz ordynację wyborczą do organów władzy samorządowej tak, aby kluczowe decyzje zapadały na zasadzie konsensusu pomiędzy interesami lokalnego budżetu i lo­kalnej gospodarki.
upowszechnijmy głosowanie elektroniczne (e-voting) na wzór szwajcarski.
5. Naprawmy system artykulacji interesów społecznych w skali kraju.
Wprowadźmy instytucję „kontraktów wyborczych” oraz zbiorową odpowiedzialność ugrupowań parlamentarnych za realizację głoszonego programu. Posłowie mający wpływ na realizację obiet­nic wyborczych a nie czyniących tego (np. szefowie komisji sejmowych oraz szefowie klubów poselskich), powinni być z Sejmu usuwani na drodze referendalnej lub sądowej.
Wprowadźmy instytucję prawyborów oraz 3 mandatowe okręgi wyborcze do Sejmu.
6.Gdyby którakolwiek z zaproponowanych reform napotkała sprzeciw Unii Europejskiej zainicjujmy proces opuszczenia jej szeregów.
1W okresie przedwyborczym działamy w strukturze sieciowej a nie hierarchicznej dlatego że struktury hierarchiczne zabijają proces pracy nad stanowiskiem uzgodnionym w kluczowych aspektach życia politycznego i gospodarczego. Tymczasowy kontakt: biuroMałpkakoreus.pl, jozef.kamyckiMałpkaop.pl

Nikander

Wydrukuj tę wiadomość

  Pytanie do TK
Napisane przez: Andrzej Jędrzejewski - 06.08.2018, 21:02 - Forum: Ekonomia - Odpowiedzi (1)

Polecam link http://nikander.neon24.pl/post/144865,maly-wazny-krok-do-odzyskania-suwerennosci-gospodarczej

Nasz konfederat Józek Kamycki w działaniach wspólnych skontruował zapytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego. Wiemy oczywiście że te zapytanie posiada wadę prawna, bowiem osoby fizyczne jak i każde inne stowarzyszenia nie posiadają ścieżki prawnej do zadawania takich pytań. Pytania takie jedynie przysługują Sądom wszelkich instancji. Ale uważamy iż mimo tego pytanie musiłao być zadane, oprócz tego wysłaliśmy drogą mailowa kopie tego zapytania do Prezydenta jak i do Rady Polityki Pienięznej, w którym stwierdziliśmu iz dostęp do TK jest liksusem jedynie dla wybranych ludzi. Polecam zapoznać sie z nim.

Wydrukuj tę wiadomość

  Embargo na wiedzę
Napisane przez: Andrzej Jędrzejewski - 24.07.2018, 19:50 - Forum: Ekonomia - Brak odpowiedzi

Przedstawiam film telewizji internetowej Tagen TV z Józefem Kamyckim

http://tagen.tv/vod/2018/07/embargo-na-wiedze/

Wydrukuj tę wiadomość

  Samorząd gospodarczy kontra kamarylom
Napisane przez: Andrzej Jędrzejewski - 04.07.2018, 16:44 - Forum: Gospodarka - Brak odpowiedzi

Zapleczem takiej władzy musi być koteria. Kto tę koterię zbuduje ten rządzi. Za poparcie trzeba się jej jednak "odwdzięczać".

Więcej na temat planowanej na 27 marca w Sejmie konferencji nt. "Powszechny samorząd gospodarczy - za i przeciw" znajdziecie Państwo tutaj: http://www.przedsiebiorcy.pl/. Ponieważ będę mał tam swoje kilka minut pragnę zapoznać Was z głównymi tezami Konfederacji na Rzecz Reform Ustrojowych - jak to się mówi - w przedmiotowej sprawie.

Przedmiotem mojego wystąpienia będzie próba uporządkowania przedstawicielskiego bałaganu.
No zobaczymy, czy da się zebrać lepsze cechy samorządu terytorialnego i funkcjonalnego.

A Ty co o tym myślisz?

Artykuł napisany przez Józefa Kamyckiego

link http://nikander.neon24.pl/post/142695,samorzad-gospodarczy-kontra-kamarylom

Wydrukuj tę wiadomość